Seguimos publicando opiniónes de otros compañeros y amigos del IPF, acerca de la derrota electoral.
Dice silhbia@gmail.com:
"A ver si dejamos de lloriquear y escuchamos a quien tenemos que escuchar!"
miércoles, 1 de julio de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
Opinión
TACTICA Y ESTRATEGIA
por Ricardo Arriagada
El hecho de que las elecciones del 28 de junio hayan sido legislativas permite considerar el triunfo del neomenemismo como una victoria relativa.
Su avance más inmediato se notará en la posibilidad de impedir políticas gubernamentales desde un espacio legal pero allí radicará, también, el riesgo más notorio que deberán afrontar pues para obtener la mayoría de votos deberán abrochar alianzas que no siempre estarán a su alcance.
Si lo logran, deberán responder por las razones de cada veto, si no lo logran perderán la iniciativa y su triunfo se diluirá en la nada.
Han conseguido un avance táctico. Sólo el no confundirlo con un logro estratégico les permitirá capitalizarlo.
El mismo día de las elecciones, Magdalena Ruiz Guiñazú se preguntaba sobre qué posición tomar acerca del derrocamiento del presidente constitucional de Honduras. “Es una situación confusa…” repetía mientras pensaba en voz alta.
La situación, para ella, es confusa pues Zelaya se ha manifestado aliado de Chávez y Evo Morales. Y es confusa porque Zelaya se ha encolumnado en esa zona difusa que los liberales llaman “populismo”.
Cristina fue la primer gobernante en el continente que repudió el golpe.
La diferencia de puntos de vista no es casual.
Deberían tomar nota los progresistas que se oponen al Gobierno: los Ruiz Guiñazú pueden participar de mil Conadep pero nunca perderán el gorilismo que les hace ver “confuso” un golpe de estado.
Si el golpe se lo hubieran dado a Uribe (Colombia) un grupo, por ejemplo, de militares nacionalistas, la septuagenaria dama estaría prendiéndose fuego frente al micrófono.
En este caso no.
Porque parece que hay golpes clase A y clase B. Y gobiernos clase A y clase B.
Ahí también reside la importancia a futuro de estas últimas elecciones: pueden legitimar futuras iniciativas destituyentes o golpistas. Y pueden contar, esas iniciativas, con el mismo o más apoyo de los medios.
Los peronistas, digamos, “mayorcitos” cada tanto nos hacemos los guapos y queremos creer o queremos hacer creer que al peronismo le sobra resto para cargarse solo sus contradicciones, los conflictos sociales sumergidos, el poder de la oligarquía, la insidia de la Iglesia y la injerencia del Departamento de Estado, entre otras cosas.
Se nos salta la cadena y entonces “ a la Marina la corremos con los bomberos” o “les vamos a cobrar cinco por uno”. Arreglamos todo a los alpargatazos.
Orgullosos de nuestra mística, olvidamos la enseñanza histórica más importante: solos no podemos. No pudimos nunca. En el origen de nuestro movimiento está la vocación de unidad nacional y deberíamos no olvidarlo pues está claro que todos aquellos que no son aliados nuestros lo son del enemigo o funcionales a él.
Hace mucho que nuestro país está “polarizado”.
Patria o colonia, Liberación o dependencia. Ellos y nosotros. Por eso es que tenemos adversarios y tenemos enemigos.
Eso no quiere decir que tengan razón aquellos “transversales” que se fueron del Frente puteando porque Kirchner no rompía con el PJ. Haciendo números, el resultado hubiera sido peor.
El chiste es que tienen que estar unos y otros.
Unos, respetando las estructuras que los trabajadores se han dado históricamente. Los otros, aceptando la diversidad y la existencia de mínimos comunes denominadores.
Esa necesario el reconocimiento de la CTA pero lo es tanto como que los militantes nacionales y populares dejen de ver un facho en cada tipo que se autodefine como justicialista.
Ahora vendrán los pedidos de autocríticas, las renuncias, las acusaciones y el asalto al PJ.
Un amigo siempre me dice que “bueno… no somos noruegos” y yo le recuerdo que los noruegos hace apenas mil años bebían usando de jarro el cráneo de sus enemigos.
Quedan dos años por delante y eso para algunas cosas es poco tiempo y para otras es mucho.
Es poco para partir de la nada pero es mucho si se aprovecha la experiencia y se profundizan los acuerdos..
Contamos con un arco de relaciones internacionales que no tuvimos nunca, con una balanza comercial superavitaria, una buena política de ingresos y los viejos cubiertos en términos de jubilación y atención médica.
Se han inaugurado más hospitales y escuelas que nunca desde el 55.
Se aguantó la crisis internacional en su peor momento y esto en algún momento será reconocido.
No hay que dejarse abochornar por lo inmediato.
La serenata es larga.
Hace poco mencioné en un artículo que el Pro expresa una nueva voluntad de los sectores que concentran la economía: poner de mascarón de proa, directamente, a sus muchachos.
Macri, de Narváez o los agrodiputados dan cuenta de ello.
Pero se van a encontrar con un problema: en el Congreso hay que tener, mínimamente, un qué decir y un cómo decirlo. Al Congreso no se va a dar órdenes o a hacerse servir por el de al lado.
No es así, por peor que esté todo.
Nos queda claro, de todos modos, que De Angeli no expresa a la generalidad. Más bien es una contracara amenazante: es el gauchito medio boludo, pobre, al que hay que tener controlado porque sino hace macanas. ¿Quiénes lo controlan? La SRA, CARBAP, Buzzi. Pero dejando claro que, cuidado, porque un día se les escapa y quién sabe…
De todas maneras, los otros no son ningunos genios y se van a encontrar rápidamente con un trabajo que no conocen y no les gusta.
En ello también deberán medrar los sectores populares.
La estrategia es la toma del poder. La táctica es el cómo.
Eso lo sabe la derecha así como lo sabemos nosotros.
En esta pelea en la que no puede haber dos ganadores ellos tienen la ventaja de contar con los medios de comunicación, los medios económicos, el apoyo externo, la Iglesia Católica, etc…
Nosotros contamos con la experiencia que dan las derrotas y los triunfos de tantos años. Eso nos deja una enseñanza central: somos mejores que ellos cuando estamos unidos y organizados.
Lo primero depende, en gran parte, de que la clase media se asuma como sector popular.
Lo segundo de algunos mínimos acuerdos y algunos renunciamientos oportunos.
Veremos.
Pongamos algo de cada uno y capaz antes de que se agote nuestro tiempo existencial logramos ver un país ordenado y feliz.
Mar del Plata, 29 de Junio de 2009.
por Ricardo Arriagada
El hecho de que las elecciones del 28 de junio hayan sido legislativas permite considerar el triunfo del neomenemismo como una victoria relativa.
Su avance más inmediato se notará en la posibilidad de impedir políticas gubernamentales desde un espacio legal pero allí radicará, también, el riesgo más notorio que deberán afrontar pues para obtener la mayoría de votos deberán abrochar alianzas que no siempre estarán a su alcance.
Si lo logran, deberán responder por las razones de cada veto, si no lo logran perderán la iniciativa y su triunfo se diluirá en la nada.
Han conseguido un avance táctico. Sólo el no confundirlo con un logro estratégico les permitirá capitalizarlo.
El mismo día de las elecciones, Magdalena Ruiz Guiñazú se preguntaba sobre qué posición tomar acerca del derrocamiento del presidente constitucional de Honduras. “Es una situación confusa…” repetía mientras pensaba en voz alta.
La situación, para ella, es confusa pues Zelaya se ha manifestado aliado de Chávez y Evo Morales. Y es confusa porque Zelaya se ha encolumnado en esa zona difusa que los liberales llaman “populismo”.
Cristina fue la primer gobernante en el continente que repudió el golpe.
La diferencia de puntos de vista no es casual.
Deberían tomar nota los progresistas que se oponen al Gobierno: los Ruiz Guiñazú pueden participar de mil Conadep pero nunca perderán el gorilismo que les hace ver “confuso” un golpe de estado.
Si el golpe se lo hubieran dado a Uribe (Colombia) un grupo, por ejemplo, de militares nacionalistas, la septuagenaria dama estaría prendiéndose fuego frente al micrófono.
En este caso no.
Porque parece que hay golpes clase A y clase B. Y gobiernos clase A y clase B.
Ahí también reside la importancia a futuro de estas últimas elecciones: pueden legitimar futuras iniciativas destituyentes o golpistas. Y pueden contar, esas iniciativas, con el mismo o más apoyo de los medios.
Los peronistas, digamos, “mayorcitos” cada tanto nos hacemos los guapos y queremos creer o queremos hacer creer que al peronismo le sobra resto para cargarse solo sus contradicciones, los conflictos sociales sumergidos, el poder de la oligarquía, la insidia de la Iglesia y la injerencia del Departamento de Estado, entre otras cosas.
Se nos salta la cadena y entonces “ a la Marina la corremos con los bomberos” o “les vamos a cobrar cinco por uno”. Arreglamos todo a los alpargatazos.
Orgullosos de nuestra mística, olvidamos la enseñanza histórica más importante: solos no podemos. No pudimos nunca. En el origen de nuestro movimiento está la vocación de unidad nacional y deberíamos no olvidarlo pues está claro que todos aquellos que no son aliados nuestros lo son del enemigo o funcionales a él.
Hace mucho que nuestro país está “polarizado”.
Patria o colonia, Liberación o dependencia. Ellos y nosotros. Por eso es que tenemos adversarios y tenemos enemigos.
Eso no quiere decir que tengan razón aquellos “transversales” que se fueron del Frente puteando porque Kirchner no rompía con el PJ. Haciendo números, el resultado hubiera sido peor.
El chiste es que tienen que estar unos y otros.
Unos, respetando las estructuras que los trabajadores se han dado históricamente. Los otros, aceptando la diversidad y la existencia de mínimos comunes denominadores.
Esa necesario el reconocimiento de la CTA pero lo es tanto como que los militantes nacionales y populares dejen de ver un facho en cada tipo que se autodefine como justicialista.
Ahora vendrán los pedidos de autocríticas, las renuncias, las acusaciones y el asalto al PJ.
Un amigo siempre me dice que “bueno… no somos noruegos” y yo le recuerdo que los noruegos hace apenas mil años bebían usando de jarro el cráneo de sus enemigos.
Quedan dos años por delante y eso para algunas cosas es poco tiempo y para otras es mucho.
Es poco para partir de la nada pero es mucho si se aprovecha la experiencia y se profundizan los acuerdos..
Contamos con un arco de relaciones internacionales que no tuvimos nunca, con una balanza comercial superavitaria, una buena política de ingresos y los viejos cubiertos en términos de jubilación y atención médica.
Se han inaugurado más hospitales y escuelas que nunca desde el 55.
Se aguantó la crisis internacional en su peor momento y esto en algún momento será reconocido.
No hay que dejarse abochornar por lo inmediato.
La serenata es larga.
Hace poco mencioné en un artículo que el Pro expresa una nueva voluntad de los sectores que concentran la economía: poner de mascarón de proa, directamente, a sus muchachos.
Macri, de Narváez o los agrodiputados dan cuenta de ello.
Pero se van a encontrar con un problema: en el Congreso hay que tener, mínimamente, un qué decir y un cómo decirlo. Al Congreso no se va a dar órdenes o a hacerse servir por el de al lado.
No es así, por peor que esté todo.
Nos queda claro, de todos modos, que De Angeli no expresa a la generalidad. Más bien es una contracara amenazante: es el gauchito medio boludo, pobre, al que hay que tener controlado porque sino hace macanas. ¿Quiénes lo controlan? La SRA, CARBAP, Buzzi. Pero dejando claro que, cuidado, porque un día se les escapa y quién sabe…
De todas maneras, los otros no son ningunos genios y se van a encontrar rápidamente con un trabajo que no conocen y no les gusta.
En ello también deberán medrar los sectores populares.
La estrategia es la toma del poder. La táctica es el cómo.
Eso lo sabe la derecha así como lo sabemos nosotros.
En esta pelea en la que no puede haber dos ganadores ellos tienen la ventaja de contar con los medios de comunicación, los medios económicos, el apoyo externo, la Iglesia Católica, etc…
Nosotros contamos con la experiencia que dan las derrotas y los triunfos de tantos años. Eso nos deja una enseñanza central: somos mejores que ellos cuando estamos unidos y organizados.
Lo primero depende, en gran parte, de que la clase media se asuma como sector popular.
Lo segundo de algunos mínimos acuerdos y algunos renunciamientos oportunos.
Veremos.
Pongamos algo de cada uno y capaz antes de que se agote nuestro tiempo existencial logramos ver un país ordenado y feliz.
Mar del Plata, 29 de Junio de 2009.
viernes, 26 de junio de 2009
Que te pasa Marcelo?
El miércoles a la noche, y luego de una charla instructiva para los compañeros que fiscalizarán las elecciones, estábamos en el local de Av.luro y en una ronda de intercambio acerca de la conveniencia de que Nestor concurra al programa de Tinelli, se escuchaban cosas como:
- Que no vaya por favor !- dijo una compañera.
- Si sirve para llegar a la gente, no tengo problemas.- dijo otro.
- Mmmm..no sé che- dudó otro.
Y así se soltaron varias opiniones que por supuesto mostraban distintas variantes de principismo o justificaciones pragmáticas con respecto al tema.
Pues bien cumpas.. como siempre el Jefe sorprende implementando la vieja y querida solución heterodoxa y en una movida magistral, se las ingenió para salir airoso con la decisión más perfecta.
Y encima lo gastó al "Marce" y sus patrones...
¡¡ Dibuuje Maeshtro !!
- Que no vaya por favor !- dijo una compañera.
- Si sirve para llegar a la gente, no tengo problemas.- dijo otro.
- Mmmm..no sé che- dudó otro.
Y así se soltaron varias opiniones que por supuesto mostraban distintas variantes de principismo o justificaciones pragmáticas con respecto al tema.
Pues bien cumpas.. como siempre el Jefe sorprende implementando la vieja y querida solución heterodoxa y en una movida magistral, se las ingenió para salir airoso con la decisión más perfecta.
Y encima lo gastó al "Marce" y sus patrones...
¡¡ Dibuuje Maeshtro !!
jueves, 25 de junio de 2009
El Grito de Alcorta
Que raro no? No hubo actos recordatorios? O los hubo y los medios no se dieron cuenta?
Resulta que el 25 de junio de 1912 , se produjo una rebelión campesina conocida e inscripta en la historia de las luchas sociales como "El grito de Alcorta".
Cerca de 100.000 pequeños y medianos productores fueron a la huelga, exigiendo entre otras cosas una modificación de los contratos de arrendamientos (les suena?) y dando como resultado, la fundación de la Federación Agraria Argentina.
O sea: hace casi 100 años, nacieron enfrentando a los que hoy son sus mejores "amigos" . Hoy la FAA lucha por defender la rentabilidad de los arrendadores
y para eso necesita la eliminación de las retenciones.
Ya lo explicó mejor Carlos Cheppi, en el congreso. "“Acá hay una renta de doble piso. Está la renta del propietario de la tierra, que hoy cobra en las mejores zonas 600 dólares por hectárea, y la renta del que produce, que quiere ganar 300 pesos, 100 dólares, por hectárea. La Argentina es, quizás, el único país del mundo que tiene este sistema de producción, donde en promedio nacional el 60 por ciento se hace por arrendamiento."
Esto fué dicho cuando la soja estaba viajando en la nave que Menem iba a mandar a Japón, cruzando la estratósfera,(2008), pero aunque los números sean otros, la definición es impecable.
DESTITUYENTES
Leemos en el blog Artepolítica, este interesante texto acerca de la política desplegada por el ACyS, desde el primer segundo después de que el pueblo argentino decidiera de manera contundente, que la compañera Cristina condujera los destinos del País. Luego nos enviaron este videíto que sería importante que vieran y comentaran con nosotros.
CEMIDA
SRA MINISTRA DE DEFENSA
LICENCIADA NILDA GARRÉ
PRESENTE
En nombre del CEMIDA (Centro de Militares Para la Democracia Argentina) tenemos el honor de dirigirnos a Vd. para expresarle nuestra adhesión a su disposición de cerrar las oficinas de las Misiones de Defensa de los EE UU que funcionan en las sedes de nuestros EEMM, al amparo de la ley Nº 165 de ese país del año 1951, denominada de “Seguridad Mutua”, en vigor desde la presidencia del Dr. ILLIA y que cumplen la tarea de, “desarrollo y supervisión del Programa de Ayuda Militar (PAM),” firmado oportunamente entre los dos países.
La medida que apoyamos, debería ser considerada como un primer paso previo a la separación definitiva de nuestro país del Sistema Interamericano de Defensa, liderado por los EE UU, que subordina nuestro accionar militar a los objetivos de ese país en desmedro de nuestras reales necesidades. De ese sistema foráneo surgieron nuestros planes militares contribuyentes y dependientes contra un “enemigo interior”, dando origen a la nefasta doctrina de la “Seguridad Nacional” y a la represión ilegal resultante, violatoria de todos los Derechos Humanos.
Tras la derrota de la URSS, se estableció un nuevo sistema defensivo continental (SIAD), que si bien trasladó la conducción política de la Defensa a las “Reuniones de los Ministros de Defensa” y creó como órgano político de trabajo al Consejo Hemisférico de Defensa, ha mantenido como organismos ejecutores de las políticas de defensa continentales de nuestros países, siempre contra potenciales enemigos internos, a los tristemente célebres organismos de la Doctrina de la Seguridad Nacional.
Prueba de ello es que se mantienen en pié organizaciones como la Junta Interamericana de Defensa (JID), el Colegio Interamericano de Defensa, la deplorable Escuela de las Américas, hoy con otro nombre y en Fort Benning en lugar de Panamá, los “Programas de Ayuda Mutua”(PAM), que hoy nos ocupa y las lamentables “Reuniones de los Comandantes en Jefe de las FF AA de las Américas”, en pleno desarrollo y pugnando por seguir siendo verdaderas diplomacias paralelas, como lo fueron históricamente.
A nuestro juicio todo el Planeamiento de la Defensa Regional debe ser conducido por el propuesto Consejo Sudamericano de Defensa, enmarcado por la UNASUR, tal como lo propuso Brasil el 23 de mayo de 2008. Este criterio es sustentado por el CEMIDA desde su creación (el próximo 15 de noviembre se cumplirán 25 años) y desde unos 15 años antes como posición individual y colectiva de sus fundadores. Sin otro particular saludamos a la Sra. Ministra con las expresiones de nuestra más distinguida consideración.
CNL (R) JOSE LUIS GARCIA, SECRETARIO GENERAL
CNL (R) HORACIO P. BALLESTER, PRESIDENTE
LICENCIADA NILDA GARRÉ
PRESENTE
En nombre del CEMIDA (Centro de Militares Para la Democracia Argentina) tenemos el honor de dirigirnos a Vd. para expresarle nuestra adhesión a su disposición de cerrar las oficinas de las Misiones de Defensa de los EE UU que funcionan en las sedes de nuestros EEMM, al amparo de la ley Nº 165 de ese país del año 1951, denominada de “Seguridad Mutua”, en vigor desde la presidencia del Dr. ILLIA y que cumplen la tarea de, “desarrollo y supervisión del Programa de Ayuda Militar (PAM),” firmado oportunamente entre los dos países.
La medida que apoyamos, debería ser considerada como un primer paso previo a la separación definitiva de nuestro país del Sistema Interamericano de Defensa, liderado por los EE UU, que subordina nuestro accionar militar a los objetivos de ese país en desmedro de nuestras reales necesidades. De ese sistema foráneo surgieron nuestros planes militares contribuyentes y dependientes contra un “enemigo interior”, dando origen a la nefasta doctrina de la “Seguridad Nacional” y a la represión ilegal resultante, violatoria de todos los Derechos Humanos.
Tras la derrota de la URSS, se estableció un nuevo sistema defensivo continental (SIAD), que si bien trasladó la conducción política de la Defensa a las “Reuniones de los Ministros de Defensa” y creó como órgano político de trabajo al Consejo Hemisférico de Defensa, ha mantenido como organismos ejecutores de las políticas de defensa continentales de nuestros países, siempre contra potenciales enemigos internos, a los tristemente célebres organismos de la Doctrina de la Seguridad Nacional.
Prueba de ello es que se mantienen en pié organizaciones como la Junta Interamericana de Defensa (JID), el Colegio Interamericano de Defensa, la deplorable Escuela de las Américas, hoy con otro nombre y en Fort Benning en lugar de Panamá, los “Programas de Ayuda Mutua”(PAM), que hoy nos ocupa y las lamentables “Reuniones de los Comandantes en Jefe de las FF AA de las Américas”, en pleno desarrollo y pugnando por seguir siendo verdaderas diplomacias paralelas, como lo fueron históricamente.
A nuestro juicio todo el Planeamiento de la Defensa Regional debe ser conducido por el propuesto Consejo Sudamericano de Defensa, enmarcado por la UNASUR, tal como lo propuso Brasil el 23 de mayo de 2008. Este criterio es sustentado por el CEMIDA desde su creación (el próximo 15 de noviembre se cumplirán 25 años) y desde unos 15 años antes como posición individual y colectiva de sus fundadores. Sin otro particular saludamos a la Sra. Ministra con las expresiones de nuestra más distinguida consideración.
CNL (R) JOSE LUIS GARCIA, SECRETARIO GENERAL
CNL (R) HORACIO P. BALLESTER, PRESIDENTE
martes, 23 de junio de 2009
Discursos berretas II
"El 28 a la noche el país entero va a festejar la derrota de los Kirchner"Alberto Rodríguez Saá pasó por Mar del Plata para darle su apoyo a los candidatos locales del Frente Es Posible y no ahorró críticas contra el Ejecutivo nacional.
"Néstor Kirchner entró al gobierno de su esposa por la ventana y, tal vez, decida también que ambos salgan del poder por otra ventana, en caso de una dura derrota electoral este domingo", aseguró Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis y máximo referente del Frente Es Posible, durante su visita a la ciudad con el objetivo de apoyar a los candidatos marplatenses y hacer conocer sus propuestas. Y enseguida recalcó: "Si deciden adelantar los comicios para el año próximo los vamos a denunciar por fraudulentos, pero también aceptaremos el desafío y vamos a participar de la contienda".
Otro grande del buen humor. En el diario La Capital aparece esta noticia de la visita de Gobernador de Ganímedes, mostrando que tiene principios.
y si no nos gustan.... tiene otros!
Más arriba habla de entrar y salir de gobiernos por la ventana.
De eso sabe mucho la famiglia.
No es cierto Hermano Adolfo?
"Néstor Kirchner entró al gobierno de su esposa por la ventana y, tal vez, decida también que ambos salgan del poder por otra ventana, en caso de una dura derrota electoral este domingo", aseguró Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis y máximo referente del Frente Es Posible, durante su visita a la ciudad con el objetivo de apoyar a los candidatos marplatenses y hacer conocer sus propuestas. Y enseguida recalcó: "Si deciden adelantar los comicios para el año próximo los vamos a denunciar por fraudulentos, pero también aceptaremos el desafío y vamos a participar de la contienda".
Otro grande del buen humor. En el diario La Capital aparece esta noticia de la visita de Gobernador de Ganímedes, mostrando que tiene principios.
y si no nos gustan.... tiene otros!
Más arriba habla de entrar y salir de gobiernos por la ventana.
De eso sabe mucho la famiglia.
No es cierto Hermano Adolfo?
Discursos berretas
("mmm ...Por que me enganche con esta pitonisa?...")En el diario Crítica de hoy nos encontramos con este argumento:
-Margarita Stolbizer salió con los tapones de punta contra Néstor Kirchner en la recta final de la campaña electoral. Este martes, la primera candidata a diputada nacional del Acuerdo Cívico y Social bonaerense aseguró que el ex presidente "está acabado" y "va a perder la elección por el 70 por ciento que va a votar en su contra".-
Con el mismo argumento podemos decir:
1- " Margarita Stolbizer está destruida, va a perder por el 85 % que va a
votar en su contra"
2- " Sabatella está fregado, va a perder por el 95 % que vota en su contra"
3- " Romanín pidió turno para suicidarse en el acantilado y se lo
dieron para octubre"
En fin. Tranquilos compañeros que vamos por el 40 % !!!
Putos son los nuestros
En la Nación de hoy, podemos leer esta nota de Rolando Hanglin, en donde el autor hace algunas disquisiciones sobre la homosexualidad y diferencia al travesti en un mezquino ensayo de discriminación solapada, atribuyendole conductas reprochables como la prostitución y el mal gusto.
Los peronistas ( a quienes siempre nos colgaron el cartelito de intolerantes) en cambio, y como parte de la campaña, que en nuestro caso es fijar postura y proponer, vamos a chatear con la agrupación matancera Putos Peronistas.
A los compañeros que que quieran prenderse, solo deben entrar al PJ Digital clickeando aqui, y despues nos cuentan.
sábado, 20 de junio de 2009
Volveras victoriosa
En el Día de Bandera, nos gusta recordar que hay un lugar en donde falta su presencia y de paso, también recordamos a uno de los nuestros.
Dardo Cabo la plantó en la turba y todos emocionados gritaron:
Viva la Patria!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
